Komentarze do: Kurs obsługi komputera – Procesor część 1

Autor: Max

Max — Thu, 27 Mar 2008 14:16:51 +0000

Ja nie twierdzę że AMD znika z rynku czy jest kompletnie do kitu, ale jednak Intel ma przewagę na poziomie około roku (różnica we wprowadzaniu nowych technologii i procesów produckji). Wszystko zależy od zastasowania, ale jeśli dalej tak pójdzie AMD coraz bardziej będzie usuwać się w cień…

Autor: Sun

Sun — Mon, 17 Mar 2008 22:45:58 +0000

Tak AMD ostatnio w tyle jest ale liczy się na rynku jeszcze więc wspomnieć trzeba Zrestzą sam jeszcze mam AMD;p O plusach i minusach poszczegolnych rozwiazań i procesorów chce napisac w nastepnej części. Tu tylko sie skupiłem na tym co czym jest. Choć jeszcze będę musiał dopisac kilka rzeczy o technologiac, bo coraz nowsze sie pojawiają i często ich nazwy dają producenci, sprzedawcy przy opisie. Dzięki Max za taki długi komentarz i cenne informacje Liczę właśnie na pomoc innych bo jak wiadomo wszystkiego sie dokładnie nie wie

Autor: Max

Max — Mon, 17 Mar 2008 20:39:11 +0000

Generalnie tekst dobry ale mam parę uwag. 1. AMD niestety jest w tyle za Intelem i nie ma obecnie procesora który zzagroziłby pozycji Core2Duo jeśli chodzi o rozwiązania dla gopodarstw domowych. 2. IBM skupił się na tworzeniu klastrów komputerowych i superkomputerów do zastosowań naukowcyh. 3. Do do 64-bitów trzeba pamiętać, że oprogramowaniu 32 bitowe uruchomione na systemiee 64 bitowym jest wolniejsze niż uruchomione na systemie 32 bitowym (wynika to z konieczności przeliczenia adresów poszczególnych komórek pamięci przez system). Tak samo jak procesory 4 i więcej rdzeniowe nie mają praktycznie zastosowania (skrommna liczba aplikacji i sterowników wykorzystującyh ich możliwości). 4. Obecnie prrocesory 4 i więcej rdzeniowe to tak naprawdę pseudo-procesory wielordzeniowe nie wliczając jednego czy dwóch modeli produkowanego przez AMD. Są to po prostu kolejne procesory dwurdzeniowe układane w parach (prz 4 rdzeniach mamy 2 przy 8 mamy 4, itd). Daje to pewną łatwość i oszczędność przy produkcji, ale też zmiejsza wydajność i powoduje że nie możemy wykorzytsać ich jakby były to 4 osobne rdzenie połączone pamięcią cache. Aczkolwiek dla 99,9% ludzi nie robi to różnicy. Ot, taka ciekawostka. 5. Proces technologiczny oparty na krzemie praktycznie jest już na krańcach swoich możliwości. Do komputerów kwantowych mamy jeszcze trochę, aczkolwiek są ostatnio spore osiągnięcia nauki na tym polu. Ale na razie planuje się zastąpienie krzemu innymi materiałami, ewentualnie inne domieszkowanie czy użycie silikonu. Trzymaj tak dalej, pozdrawiam

Autor: Sun

Sun — Mon, 17 Mar 2008 15:23:32 +0000

Wszystkie te informacje podam w następnej części. Jak mówiłem chce wyczerpać ten temat na ile się da i stąd podział na dwie części. Reszta ukaże sie pod koniec tego tygodnia.

Autor: kapizak1

kapizak1 — Mon, 17 Mar 2008 13:21:47 +0000

Niezły poradnik Przyda mi się, musze zrobić upgrade kompa, ale nie mam o tym zielonego pojęcia. Dzięki PS: Mógłbyś jeszcze podać kilka dobrych – twoim zdaniem – procków, tych najbardziej opłacalnych.

Autor: Sun

Sun — Mon, 17 Mar 2008 11:24:01 +0000

No właśni, to jest odwieczny dylemat:) Jak przepłaci się to za miesiąc mozna żałować widząc tą samą część tańszą o 30%. Z drugiej strony kupując taniej , za parę miesięcy można stwierdzić że komputer nie nadaje sie już do rozbudowy i …. Tu trzeba znaleźć złoty srodek

Autor: Girion

Girion — Mon, 17 Mar 2008 09:15:40 +0000

Generalnie to uwazam, ze kupujac kompa powinno sie troszeczke wyposrodkowac koszty. Nie warto przeplacac za nowinki, bo sa bardzo drogie i wkrotce stanieja (dodatkowo w tym przypadku 4 rdzeni jeszcze sie nie wykorzysta). Z drugiej strony nie warto kupowac starszych czesc, bo wkrotce stana sie za malo wydajne. No chyba, ze ktos nie liczy sie z kosztami, to wtedy moze szukac testow wydajnosci i skladac smoka.

Autor: Sun

Sun — Sun, 16 Mar 2008 23:21:00 +0000

Zgadzam się. Jak pisałem już powyżej 4 rdzenie się poki co niewykorzysta. Jednak z drugiej storny jesli ktoś ma fundusze to może sobie na 4 rdzenie pozwolić. Jako inwestycja na przyszłość. Bo jeszcze troche i pojawią się korzystające z tego aplikacje. Albo poczekać trochę aż stanieją . Ale konkrety i wyniki testów podam w 2 części.

Autor: Girion

Girion — Sun, 16 Mar 2008 20:48:02 +0000

Osobiscie uwazam, ze zakup 4-rdzeniowki to poki co przerost formy nad trescia. Core 2 Duo w zupelnosci wystarczy dla domowego sprzetu.

Autor: Sun

Sun — Sun, 16 Mar 2008 18:42:49 +0000

Myślę ze następona część pojawi się w sumie szybciej niz za tydzień. W planach mam właśnie zamiar wspomnieć o w miarę wszystkich dostepnych obecnie procesorach i wskazać które są warte uwagi. Należy jednak pamiętać iż wybór procesora pociąga za sobą także konieczność kupienia odpowiedniej pamięci i płyty głównej. W kolejnych odcinkach mam zamiar przybliżyć problem wyboru tych podzespołów.