• 3 lipca 2007
  • 5

Shrek Trzeci – juz za dużo?

komentarzy 5

  1. Renia napisał(a):

    No ja jakoś nie obejrzałam całej 3… i tu zastanawiam sie dla czego?…. może dla tego ,że jednak ciągniecie się odcinków nie jest już takie fajne… zawsze , a może przeważnie 1 część jest najfajniejsza najlepsza….. i może dla tego ludzie idą na inne części , zafascynowani tym co było na początku….hmmm a może nie mam racji…. ale mimo to jakoś wcale mnie nie ciągnie by obejrzeć w całość ta 3 część… chyba lepiej będę żyła tylko tymi dwoma i wystarczy mi to w całości… w sumie i tak piersza jest najlepsza i nic tego nie zmieni

  2. Agulka napisał(a):

    Zgadzam się pierwsza była najlepsza, lecz nie należy skreślać trzeciej części ponieważ jest w niej równie dużo śmiesznych scen;) oraz nowych postaci:). Mam nadzieje że następna część będzie:). Booskie były dzieciaczki:P:D

  3. Kasieńka napisał(a):

    Zazwyczaj tak jest, najlepszy film, to ten pierwszy bo: nowy, interesujacy i przedewszystkim CIEKAWY.
     
    pozdrawiam*: (:

  4. Sun napisał(a):

    Owszem pierwsze zazwyczaj dobre ale…. Są wyjątki 🙂 Np. mój ukochany władca pierścieni 😀 Nowe postacie to mnie się podobał merlin 😀 wymiata;-) Reszta w sumie może być;) No dzieciaki rzeczywiście super;-) Myślę ze warto jednak tą część obejrzeć:)

  5. Max napisał(a):

    Mnie dwójka się nie podobała. Nie wiem, trójkę może zobaczę, może nie. Jakoś mnie nie ciągnie. Słyszałem że trzecia odsłona jest lepsza od dwójki (która mnie absolutnie się nie podobała – zaśmiałem się może z 2 razy), ale jak to bywa – jedynka jest najlepsza. Śmierdzi mi tutaj czymś co stosują twórcy „Piratów z Karaibów”. Zrobili dobry film, a kontynuacje staczają się po równi pochyłej. Chociaż 2-ga częśc „Piratów” była lepsza niż druga cześc przygód Shreka. Ale dalej? Ja podziękuję…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

CommentLuv badge